NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Data Center GPU Max Subsystem

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 128GB顯存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的優勢

發布時間晚 6 年9 個月

最大睿頻提高38% (1600MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (128GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (3205GB/s vs 105.8GB/s)

多出15616個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +2835%

52.43 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2016年4月

發佈日期

2023年1月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

900 MHz

1163 MHz

最大睿頻

1600 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1565 MHz

顯存

4GB

顯存容量

128GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

8192bit

105.8GB/s

顯存帶寬

3205GB/s

渲染規格

-

768

流處理器數量

16384

48

紋理單元

1024

32

光柵單元

0

-

張量核心

1024

-

光追核心

128

48 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per EU)

1024 KB

二級緩存

408 MB

-

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

1638 GTexel/s

-

FP16性能

52.43 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

2400W

250 W

建議電源功率

2800 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

GM206

GPU型號

Ponte Vecchio

GM206-875-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

28 nm

晶片工藝

10 nm

29.4 億

晶體管數量

1000 億

228 mm²

晶片面積

1280 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較