NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M2000 Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M2000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (1600MHz vs 1163MHz)

Más VRAM (128GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 105.8GB/s)

15616 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +2835%

52.43 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Tarjeta gráfica

abr. 2016

Fecha de lanzamiento

ene. 2023

Quadro

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz

Reloj base

900 MHz

1163 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1565 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2e

128bit

Bus de memoria

8192bit

105.8GB/s

Ancho de banda

3205GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

16384

48

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1024

-

Núcleos RT

128

48 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per EU)

1024 KB

Caché L2

408 MB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasa de texturas

1638 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

52.43 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flotante)

52.43 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doble)

52.43 TFLOPS

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Ponte Vecchio

GM206-875-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitectura

Generation 12.5

TSMC

Fundición

Intel

28 nm

Tamaño proceso

10 nm

2.94 mil millones

Transistores

100 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

1280 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

2400W

250 W

PSU sugerida

2800 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P620

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M2090

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más