首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000 與 16GB顯存的 RTX A4500 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q 的優勢
發布時間晚 5 年11 個月
最大睿頻提高4% (1215MHz vs 1163MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 105.8GB/s)
多出5120個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
RTX A4500 Max Q +701%
14.31 TFLOPS
VS

基本信息

2016年4月
發佈日期
2022年3月
Quadro
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

796 MHz
基礎頻率
510 MHz
1163 MHz
最大睿頻
1215 MHz
1653 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
105.8GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
46
768
流處理器數量
5888
48
紋理單元
184
32
光柵單元
96
-
張量核心
184
-
光追核心
46
48 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
116.6 GPixel/s
55.82 GTexel/s
紋理填充率
223.6 GTexel/s
-
FP16性能
14.31 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
14.31 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
223.6 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
80W
250 W
建議電源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

GM206
GPU型號
GA104
GM206-875-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
29.4 億
晶體管數量
174 億
228 mm²
晶片面積
392 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策