首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA L40

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA L40

NVIDIA Quadro M2000M
VS
NVIDIA L40
NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA L40
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000M 與 48GB顯存的 L40 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 300W)
NVIDIA L40 的優勢
發布時間晚 6 年10 個月
最大睿頻提高127% (2490MHz vs 1098MHz)
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出17536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
L40 +6342%
90.52 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
132
L40 +2855%
3901
Quadro M2000M
VS
L40

基本信息

2015年12月
發佈日期
2022年10月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla Ada
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
735 MHz
1098 MHz
最大睿頻
2490 MHz
1253 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
80.19GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
142
640
流處理器數量
18176
40
紋理單元
568
16
光柵單元
192
-
張量核心
568
-
光追核心
142
64 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
96 MB
-
-
-

理論性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
478.1 GPixel/s
43.92 GTexel/s
紋理填充率
1414 GTexel/s
-
FP16性能
90.52 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
90.52 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
1414 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
300W
-
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

GM107
GPU型號
AD102
N16P-Q3-A2
GPU規格
AD102-895-A1
Maxwell
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
4 nm
18.7 億
晶體管數量
763 億
148 mm²
晶片面積
608 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

1
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
2
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2000
3
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
4
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 7000
5
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 3800
6
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 7000
7
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro CX
8
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 410
9
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile
10
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策