首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P2200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000M 與 5GB顯存的 Quadro P2200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2200 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻提高36% (1493MHz vs 1098MHz)
更大的顯存 (5GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (200.2GB/s vs 80.19GB/s)
多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro P2200 +172%
3.822 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
132
Quadro P2200 +143%
322
OctaneBench
Quadro M2000M
34
Quadro P2200 +85%
63
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2019年6月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1098 MHz
最大睿頻
1493 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1251 MHz

顯存

4GB
顯存容量
5GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5X
128bit
顯存位寬
160bit
80.19GB/s
顯存帶寬
200.2GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
10
640
流處理器數量
1280
40
紋理單元
80
16
光柵單元
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
48 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1280 KB
-
-
-

理論性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
59.72 GPixel/s
43.92 GTexel/s
紋理填充率
119.4 GTexel/s
-
FP16性能
59.72 GFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
3.822 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
119.4 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

GM107
GPU型號
GP106
N16P-Q3-A2
GPU規格
-
Maxwell
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
16 nm
18.7 億
晶體管數量
44 億
148 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策