NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA Quadro P2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro NVS 160M 與 5GB顯存的 Quadro P2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 160M 的優勢

更低的TDP功耗(12W vs 75W)

NVIDIA Quadro P2000 的優勢

發布時間晚 8 年6 個月

最大睿頻1480MHz

更大的顯存頻寬 (140.2GB/s vs 11.20GB/s)

多出1016個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro P2000 +13078%

3.031 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro P2000

基本信息

2008年8月

發佈日期

2017年2月

NVS Mobile

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

MXM-I

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1076 MHz

-

最大睿頻

1480 MHz

700 MHz

顯存頻率

1752 MHz

顯存

256MB

顯存容量

5GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

160bit

11.20GB/s

顯存帶寬

140.2GB/s

渲染規格

1

GPU大核數量

8

-

計算單元

-

8

流處理器數量

1024

4

紋理單元

64

4

光柵單元

40

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

48 KB (per SM)

16 KB

二級緩存

1280 KB

理論性能

2.320 GPixel/s

像素填充率

59.20 GPixel/s

2.320 GTexel/s

紋理填充率

94.72 GTexel/s

-

FP16性能

47.36 GFLOPS

23.20 GFLOPS

FP32性能

3.031 TFLOPS

-

FP64性能

94.72 GFLOPS

圖形處理器

G98

GPU型號

GP106

NB9M-GS

GPU規格

GP106-875-A1

Tesla

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

16 nm

2.1 億

晶體管數量

44 億

86 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

12W

功率消耗

75W

-

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 160M

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla K40m

8

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

10

NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI25