首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Data Center GPU Flex 170

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 Quadro NVS 290 與 16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 290 的優勢
更低的TDP功耗(21W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢
發布時間晚 14 年10 個月
最大睿頻2050MHz
更大的顯存 (16GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
多出4080個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +57796%
16.79 TFLOPS
VS

基本信息

2007年10月
發佈日期
2022年8月
Quadro NVS
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 1.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1950 MHz
-
最大睿頻
2050 MHz
400 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

256MB
顯存容量
16GB
DDR2
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
256bit
6.400GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
-
-
2
GPU大核數量
-
16
流處理器數量
4096
8
紋理單元
256
4
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
32
-
-
-
16 KB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

1.836 GPixel/s
像素填充率
262.4 GPixel/s
3.672 GTexel/s
紋理填充率
524.8 GTexel/s
-
FP16性能
33.59 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32性能
16.79 TFLOPS
-
-
-

主機板設計

21W
功率消耗
150W
200 W
建議電源功率
450 W
1x DMS-59
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

G86
GPU型號
DG2-512
-
GPU規格
ACM-G10
Tesla
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
80 nm
晶片工藝
6 nm
2.1 億
晶體管數量
217 億
127 mm²
晶片面積
406 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策