NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro NVS 290 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 290 的優勢

更低的TDP功耗(21W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 15 年6 個月

最大睿頻2495MHz

更大的顯存 (48GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 6.400GB/s)

多出6128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +211348%

61.32 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2007年10月

發佈日期

2023年4月

Quadro NVS

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1855 MHz

-

最大睿頻

2495 MHz

400 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

256MB

顯存容量

48GB

DDR2

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

384bit

6.400GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

96

2

GPU大核數量

-

16

流處理器數量

6144

8

紋理單元

384

4

光柵單元

192

-

光追核心

96

-

一級緩存

256 KB per Array

16 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

96 MB

理論性能

1.836 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

3.672 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

-

FP64性能

1.916 TFLOPS

主機板設計

21W

功率消耗

295W

200 W

建議電源功率

600 W

1x DMS-59

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

G86

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31

Tesla

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

80 nm

晶片工藝

5 nm

2.1 億

晶體管數量

577 億

127 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Instinct MI300A

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID A100B

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K4000M

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P6000

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K510M

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Arctic Sound-M

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile