首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:5GB顯存的 Quadro P2000 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 年1 個月
最大睿頻提高5% (1560MHz vs 1480MHz)
更大的顯存 (20GB vs 5GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 140.2GB/s)
多出5120個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +532%
19.17 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
發佈日期
2023年3月
Quadro
產品系列
Quadro Ada
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1076 MHz
基礎頻率
720 MHz
1480 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1752 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

5GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
160bit
140.2GB/s
顯存帶寬
280.0GB/s

渲染規格

-
-
-
8
GPU大核數量
48
1024
流處理器數量
6144
64
紋理單元
192
40
光柵單元
80
-
張量核心
192
-
光追核心
48
48 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1280 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

59.20 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
94.72 GTexel/s
紋理填充率
299.5 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
70W
250 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

GP106
GPU型號
AD104
GP106-875-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
5 nm
44 億
晶體管數量
358 億
200 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策