NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA RTX A2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Quadro P2000 與 6GB顯存的 RTX A2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 的優勢

最大睿頻提高23% (1480MHz vs 1200MHz)

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 4 年6 個月

更大的顯存 (6GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 140.2GB/s)

多出2304個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A2000 +163%

7.987 TFLOPS

Quadro P2000

VS

RTX A2000

基本信息

2017年2月

發佈日期

2021年8月

Quadro

產品系列

Quadro Ampere

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1076 MHz

基礎頻率

562 MHz

1480 MHz

最大睿頻

1200 MHz

1752 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

5GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

160bit

顯存位寬

192bit

140.2GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

-

8

GPU大核數量

26

1024

流處理器數量

3328

64

紋理單元

104

40

光柵單元

48

-

張量核心

104

-

光追核心

26

48 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

1280 KB

二級緩存

3 MB

-

理論性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

94.72 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

7.987 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

70W

250 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

GP106

GPU型號

GA106

GP106-875-A1

GPU規格

GA106-850-A1

Pascal

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

16 nm

晶片工藝

8 nm

44 億

晶體管數量

120 億

200 mm²

晶片面積

276 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較