首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:5GB顯存的 Quadro P2000 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻提高9% (1612MHz vs 1480MHz)
更大的顯存 (8GB vs 5GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 140.2GB/s)
多出1536個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +172%
8.253 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
發佈日期
未知
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1076 MHz
基礎頻率
1117 MHz
1480 MHz
最大睿頻
1612 MHz
1752 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

5GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
128bit
140.2GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

8
GPU大核數量
20
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
2560
64
紋理單元
80
40
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
48 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1280 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

59.20 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
94.72 GTexel/s
紋理填充率
129.0 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
8.253 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS

圖形處理器

GP106
GPU型號
GA107S
GP106-875-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
16 nm
晶片工藝
8 nm
44 億
晶體管數量
未知
200 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

75W
功率消耗
60W
250 W
建議電源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策