NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1612MHz と 1480MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 140.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (60W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+172%
8.253 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
不明
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1076 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1480 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
128bit
140.2GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
8
SM数
20
1024
シェーディングユニット
2560
64
TMU
80
40
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
59.20 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
94.72 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
60W
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
GA107S
GP106-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
44 億
トランジスタ
不明
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
