首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3200 Max Q 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 5 年2 個月
最大睿頻提高78% (2499MHz vs 1404MHz)
更大的顯存 (32GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出2688個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +789%
44.78 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
87
Radeon PRO W7800 +2890%
2602
VS

基本信息

2018年2月
發佈日期
2023年4月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1139 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1404 MHz
最大睿頻
2499 MHz
1753 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

6GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
256bit
168.3GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
70
14
GPU大核數量
-
1792
流處理器數量
4480
112
紋理單元
280
64
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
70
48 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
1536 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

89.86 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
157.2 GTexel/s
紋理填充率
699.7 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16性能
89.56 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GP104
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Pascal
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
5 nm
72 億
晶體管數量
577 億
314 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策