首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Quadro P5200 Max Q 與 24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的優勢
最大睿頻提高1% (1569MHz vs 1560MHz)
更低的TDP功耗(100W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢
發布時間晚 6 個月
更大的顯存 (24GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 230.9GB/s)
多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +79%
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
發佈日期
2018年8月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1316 MHz
基礎頻率
1305 MHz
1569 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1804 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
24GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
230.9GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s

渲染規格

-
-
-
20
GPU大核數量
72
2560
流處理器數量
4608
160
紋理單元
288
64
光柵單元
96
-
張量核心
576
-
光追核心
72
48 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

100.4 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
251.0 GTexel/s
紋理填充率
449.3 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16性能
28.75 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GP104
GPU型號
TU102
-
GPU規格
TU102-875-A1
Pascal
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
12 nm
72 億
晶體管數量
186 億
314 mm²
晶片面積
754 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策