NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA RTX A5500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro P600 與 16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P600 的優勢

最大睿頻提高4% (1557MHz vs 1500MHz)

更低的TDP功耗(40W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢

發布時間晚 5 年1 個月

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 64.13GB/s)

多出7040個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P600

1.196 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +1762%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro P600

122

RTX A5500 Mobile +2639%

3342

OctaneBench

Quadro P600

23

RTX A5500 Mobile +1591%

389

Quadro P600

VS

RTX A5500 Mobile

基本信息

2017年2月

發佈日期

2022年3月

Quadro

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1329 MHz

基礎頻率

975 MHz

1557 MHz

最大睿頻

1500 MHz

1002 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

64.13GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

3

GPU大核數量

58

384

流處理器數量

7424

24

紋理單元

232

16

光柵單元

96

-

張量核心

232

-

光追核心

58

48 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

24.91 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

37.37 GTexel/s

紋理填充率

348.0 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16性能

22.27 TFLOPS

1196 GFLOPS

FP32性能

22.27 TFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64性能

348.0 GFLOPS

主機板設計

40W

功率消耗

165W

200 W

建議電源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

GP107

GPU型號

GA103

-

Pascal

架構

Ampere

Samsung

晶片廠

Samsung

14 nm

晶片工藝

8 nm

33 億

晶體管數量

220 億

132 mm²

晶片面積

496 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較