首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Quadro RTX 4000 與 1024MB顯存的 Quadro FX 3700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 4000 的優勢
發布時間晚 10 年3 個月
最大睿頻1545MHz
更大的顯存 (8GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (416.0GB/s vs 51.20GB/s)
多出2176個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3700M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 160W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 4000 +1922%
7.119 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2008年8月
Quadro
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-HE

時鐘速度

1005 MHz
基礎頻率
-
1545 MHz
最大睿頻
-
1625 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
416.0GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

36
GPU大核數量
16
-
計算單元
-
2304
流處理器數量
128
144
紋理單元
64
64
光柵單元
16
288
張量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
4 MB
二級緩存
64 KB

理論性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
8.800 GPixel/s
222.5 GTexel/s
紋理填充率
35.20 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16性能
-
7.119 TFLOPS
FP32性能
352.0 GFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

TU104
GPU型號
G92
TU104-850-A1
GPU規格
NB9E-GLM3
Turing
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
65 nm
136 億
晶體管數量
7.54 億
545 mm²
晶片面積
324 mm²

主機板設計

160W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
-
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策