首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Quadro RTX 4000 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 4000 的優勢
更低的TDP功耗(160W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 4 年5 個月
最大睿頻提高61% (2495MHz vs 1545MHz)
更大的顯存 (48GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 416.0GB/s)
多出3840個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +761%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2023年4月
Quadro
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1005 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1545 MHz
最大睿頻
2495 MHz
1625 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

8GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
416.0GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
96
36
GPU大核數量
-
2304
流處理器數量
6144
144
紋理單元
384
64
光柵單元
192
288
張量核心
-
36
光追核心
96
64 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
4 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
96 MB

理論性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
222.5 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

主機板設計

160W
功率消耗
295W
450 W
建議電源功率
600 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

TU104
GPU型號
Navi 31
TU104-850-A1
GPU規格
Navi 31
Turing
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
136 億
晶體管數量
577 億
545 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策