NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

より低いTDP電力 (160W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2495MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 416.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +761%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

416.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

6144

144

TMU

384

64

ROP

192

288

テンソルコア

-

36

RTコア

96

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

160W

TDP

295W

450 W

推奨PSU

600 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Navi 31

TU104-850-A1

GPUバリアント

Navi 31

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

136 億

トランジスタ

577 億

545 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7