首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Mobile 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 的優勢
最大睿頻1455MHz
更大的顯存 (24GB vs 16GB)
Intel Arctic Sound-M 的優勢
發布時間晚 2 年4 個月
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 672.0GB/s)
多出3584個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
Arctic Sound M +9%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2019年9月
發佈日期
2022年1月
Quadro Turing-M
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1275 MHz
基礎頻率
-
1455 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

24GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2e
384bit
顯存位寬
4096bit
672.0GB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

72
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
4608
流處理器數量
8192
288
紋理單元
256
96
光柵單元
128
576
張量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
6 MB
二級緩存
8 MB

理論性能

139.7 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
419.0 GTexel/s
紋理填充率
230.4 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

圖形處理器

TU102
GPU型號
Arctic Sound
-
GPU規格
-
Turing
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
12 nm
晶片工藝
10 nm
186 億
晶體管數量
80 億
754 mm²
晶片面積
190 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
500W
-
建議電源功率
900 W
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
8-pin EPS

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策