首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 與 5GB顯存的 Quadro P2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
最大睿頻提高9% (1620MHz vs 1480MHz)
更大的顯存 (48GB vs 5GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 140.2GB/s)
多出3584個渲染核心
NVIDIA Quadro P2000 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 8000 Passive +392%
14.93 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2017年2月
Quadro
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1230 MHz
基礎頻率
1076 MHz
1620 MHz
最大睿頻
1480 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1752 MHz

顯存

48GB
顯存容量
5GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
160bit
672.0GB/s
顯存帶寬
140.2GB/s

渲染規格

-
-
-
72
GPU大核數量
8
4608
流處理器數量
1024
288
紋理單元
64
96
光柵單元
40
576
張量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
1280 KB
-
-
-

理論性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
59.20 GPixel/s
466.6 GTexel/s
紋理填充率
94.72 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
47.36 GFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
3.031 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
94.72 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
75W
600 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

TU102
GPU型號
GP106
TU102-875-A1
GPU規格
GP106-875-A1
Turing
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
16 nm
186 億
晶體管數量
44 億
754 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策