首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 與 16GB顯存的 RTX A4500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢
最大睿頻提高8% (1620MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Mobile 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(140W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +18%
17.66 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2022年3月
Quadro
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1230 MHz
基礎頻率
930 MHz
1620 MHz
最大睿頻
1500 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

48GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
256bit
672.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
-
-
72
GPU大核數量
46
4608
流處理器數量
5888
288
紋理單元
184
96
光柵單元
96
576
張量核心
184
72
光追核心
46
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
466.6 GTexel/s
紋理填充率
276.0 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
17.66 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
17.66 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
276.0 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
140W
600 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

TU102
GPU型號
GA104
TU102-875-A1
GPU規格
-
Turing
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
12 nm
晶片工藝
8 nm
186 億
晶體管數量
174 億
754 mm²
晶片面積
392 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策