NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A4500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 16GB VRAM RTX A4500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (1620MHz vs 1500MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

NVIDIA RTX A4500 Mobile Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (140W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +18%

17.66 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

RTX A4500 Mobile

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

mar 2022

Quadro

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

930 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

46

4608

Unità di ombreggiatura

5888

288

TMUs

184

96

ROPs

96

576

Core Tensor

184

72

Core RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

276.0 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

17.66 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

17.66 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

276.0 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

140W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA104

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.6 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 360M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K3000M

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound 1T

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T4

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K560Q

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K4100M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K200M

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K1000M

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn