首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro T1000 Mobile GDDR6 與 16GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
更低的TDP功耗(50W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高6% (1746MHz vs 1650MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (1.02TB/s vs 192.0GB/s)
多出2944個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +353%
13.41 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2934
RTX 4000 SFF Ada Generation +254%
10406
3DMark Time Spy Extreme
Quadro T1000 Mobile GDDR6
1439
RTX 4000 SFF Ada Generation +232%
4783
Blender
Quadro T1000 Mobile GDDR6
386
RTX 4000 SFF Ada Generation +862%
3717
OctaneBench
Quadro T1000 Mobile GDDR6
71
RTX 4000 SFF Ada Generation +523%
443

基本信息

2020年6月
發佈日期
2018年11月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1395 MHz
基礎頻率
1200 MHz
1650 MHz
最大睿頻
1746 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
4096bit
192.0GB/s
顯存帶寬
1.02TB/s

渲染規格

-
計算單元
60
14
GPU大核數量
48
896
流處理器數量
3840
56
紋理單元
240
32
光柵單元
64
-
張量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

52.80 GPixel/s
像素填充率
111.7 GPixel/s
92.40 GTexel/s
紋理填充率
419.0 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16性能
26.82 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32性能
13.41 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64性能
6.705 TFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
300W
-
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

TU117B
GPU型號
Vega 20
N19P-Q1-A1
GPU規格
Vega 20 GLXT
Turing
架構
GCN 5.1
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
7 nm
47 億
晶體管數量
132.3 億
200 mm²
晶片面積
331 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net