الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 و 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1650MHz vs 1560MHz)
TDP أقل (50W vs 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (20GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (280.0GB/s vs 192.0GB/s)
5248 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +548%
19.17 TFLOPS
خلاط
Quadro T1000 Mobile GDDR6
423
RTX 4000 SFF Ada Generation +780%
3723
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
720 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
160bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
280.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
48
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
6144
56
TMUs
192
32
ROPs
80
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
124.8 GPixel/s
92.40 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
N19P-Q1-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية