AMD Radeon 550X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon 550X

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon 550X 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon 550X 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢

發布時間晚 5 年3 個月

最大睿頻提高114% (2610MHz vs 1218MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 112.0GB/s)

多出7936個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3436%

44.1 TFLOPS

Radeon 550X

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

基本信息

2019年3月

發佈日期

2024年6月

Polaris

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1082 MHz

基礎頻率

2340 MHz

1218 MHz

最大睿頻

2610 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

128bit

顯存位寬

256bit

112.0GB/s

顯存帶寬

672.3GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

66

512

流處理器數量

8448

32

紋理單元

264

16

光柵單元

96

-

張量核心

264

-

光追核心

66

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

19.49 GPixel/s

像素填充率

250.6 GPixel/s

38.98 GTexel/s

紋理填充率

689.0 GTexel/s

1247 GFLOPS

FP16性能

44.10 TFLOPS

1247 GFLOPS

FP32性能

44.10 TFLOPS

77.95 GFLOPS

FP64性能

689.0 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

285W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Lexa

GPU型號

AD102

Lexa PRO (215-0904018)

GPU規格

AD102-175-KEF-A1

GCN 4.0

架構

Ada Lovelace

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

5 nm

22 億

晶體管數量

763 億

103 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.8