首頁 GPU比較 AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro W6150M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon E9172 MXM 與 4GB顯存的 FirePro W6150M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9172 MXM 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻1219MHz
AMD FirePro W6150M 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (88.00GB/s vs 48.00GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
FirePro W6150M +32%
1.651 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
發佈日期
2015年11月
Embedded
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1124 MHz
基礎頻率
-
1219 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
128bit
48.00GB/s
顯存帶寬
88.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
12
512
流處理器數量
768
32
紋理單元
48
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
17.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
51.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1.651 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
103.2 GFLOPS

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Emerald
E9170
GPU規格
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 4.0
架構
GCN 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
20.8 億
103 mm²
晶片面積
160 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策