首頁 GPU比較 AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M3100

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M3100

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon E9260 MXM 與 1024MB顯存的 FirePro M3100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9260 MXM 的優勢
最大睿頻提高71% (1200MHz vs 700MHz)
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 32.00GB/s)
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9260 MXM +300%
2.15 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
未知
Embedded
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1090 MHz
基礎頻率
650 MHz
1200 MHz
最大睿頻
700 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
112.0GB/s
顯存帶寬
32.00GB/s

渲染規格

14
計算單元
6
-
-
-
896
流處理器數量
384
48
紋理單元
24
16
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

19.20 GPixel/s
像素填充率
5.600 GPixel/s
57.60 GTexel/s
紋理填充率
16.80 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16性能
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
537.6 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

50W
功率消耗
未知
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形處理器

Baffin
GPU型號
Mars
Baffin PRO
GPU規格
Mars M2 LP (216-0842009)
GCN 4.0
架構
GCN 1.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
30 億
晶體管數量
9.5 億
123 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策