首頁 GPU比較 AMD Radeon HD 7720 OEM vs Intel H3C XG310

AMD Radeon HD 7720 OEM vs Intel H3C XG310

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon HD 7720 OEM 與 8GB顯存的 H3C XG310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon HD 7720 OEM 的優勢
更大的顯存頻寬 (134.4GB/s vs 68.26GB/s)
多出32個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 300W)
Intel H3C XG310 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻1550MHz
更大的顯存 (8GB vs 1GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon HD 7720 OEM
1.344 TFLOPS
H3C XG310 +77%
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2013年3月
發佈日期
2020年11月
Southern Islands
產品系列
H3C Graphics
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
1550 MHz
1050 MHz
顯存頻率
2133 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
LPDDR4X
256bit
顯存位寬
128bit
134.4GB/s
顯存帶寬
68.26GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
10
計算單元
-
800
流處理器數量
768
40
紋理單元
48
32
光柵單元
24
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

26.88 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
33.60 GTexel/s
紋理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
1344 GFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
-
FP64性能
595.2 GFLOPS

圖形處理器

Barts
GPU型號
DG1
Barts LE (215-0798002)
GPU規格
-
TeraScale 2
架構
Generation 12.1
TSMC
晶片廠
Intel
40 nm
晶片工藝
10 nm
17 億
晶體管數量
未知
255 mm²
晶片面積
95 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
300W
450 W
建議電源功率
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.4

相關GPU比較

相關新聞

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策