首頁 GPU比較 AMD Radeon HD 8250 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

AMD Radeon HD 8250 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

我們比較了兩個定位於集成顯卡的GPU:0System Shared顯存的 Radeon HD 8250 IGP 與 0System Shared顯存的 Iris Xe Graphics G7 80EU 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon HD 8250 IGP 的優勢
更低的TDP功耗(8W vs 15W)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU 的優勢
發布時間晚 7 年4 個月
最大睿頻提高175% (1100MHz vs 400MHz)
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU +1280%
1.408 TFLOPS
VS

基本信息

2013年5月
發佈日期
2020年9月
Temash
產品系列
HD Graphics-M
整合
類型
整合
IGP
總線介面
Ring Bus

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
300 MHz
400 MHz
最大睿頻
1100 MHz
System Shared
顯存頻率
System Shared

顯存

System Shared
顯存容量
System Shared
System Shared
顯存類型
System Shared
System Shared
顯存位寬
System Shared
System Dependent
顯存帶寬
System Dependent

渲染規格

-
GPU大核數量
-
2
計算單元
-
128
流處理器數量
640
8
紋理單元
40
4
光柵單元
20
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
-
-
二級緩存
1024 KB

理論性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
22.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
紋理填充率
44.00 GTexel/s
-
FP16性能
2.816 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP32性能
1408 GFLOPS
6.400 GFLOPS
FP64性能
352.0 GFLOPS

圖形處理器

Kalindi
GPU型號
Tiger Lake GT2
Kalindi LP
GPU規格
-
GCN 2.0
架構
Generation 12.1
TSMC
晶片廠
Intel
28 nm
晶片工藝
10 nm
11.78 億
晶體管數量
未知
110 mm²
晶片面積
146 mm²

主機板設計

8W
功率消耗
15W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策