首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID A100B

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID A100B

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:64GB顯存的 Radeon Instinct MI210 與 48GB顯存的 GRID A100B 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI210 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
最大睿頻提高69% (1700MHz vs 1005MHz)
更大的顯存 (64GB vs 48GB)
更低的TDP功耗(300W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B 的優勢
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 1638GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI210 +62%
22.63 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
VS

基本信息

2021年12月
發佈日期
2020年5月
Radeon Instinct
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
900 MHz
1700 MHz
最大睿頻
1005 MHz
1600 MHz
顯存頻率
1215 MHz

顯存

64GB
顯存容量
48GB
HBM2e
顯存類型
HBM2e
4096bit
顯存位寬
6144bit
1638GB/s
顯存帶寬
1866GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
108
104
計算單元
-
6656
流處理器數量
6912
416
紋理單元
432
0
光柵單元
192
-
張量核心
432
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
192 KB (per SM)
16 MB
二級緩存
48 MB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
707.2 GTexel/s
紋理填充率
434.2 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16性能
55.57 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

圖形處理器

Aldebaran
GPU型號
GA100
Aldebaran
GPU規格
-
CDNA 2.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
7 nm
582 億
晶體管數量
542 億
未知
晶片面積
826 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
400W
700 W
建議電源功率
800 W
No outputs
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策