首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Flex 140

AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Flex 140

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:128GB顯存的 Radeon Instinct MI250 與 6GB顯存的 Data Center GPU Flex 140 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI250 的優勢
更大的顯存 (128GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 186.0GB/s)
多出12288個渲染核心
Intel Data Center GPU Flex 140 的優勢
發布時間晚 9 個月
最大睿頻提高15% (1950MHz vs 1700MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI250 +1033%
45.26 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
發佈日期
2022年8月
Radeon Instinct
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
1600 MHz
1700 MHz
最大睿頻
1950 MHz
1600 MHz
顯存頻率
1937 MHz

顯存

128GB
顯存容量
6GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
8192bit
顯存位寬
96bit
3277GB/s
顯存帶寬
186.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
208
計算單元
-
13312
流處理器數量
1024
832
紋理單元
64
0
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一級緩存
-
16 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
1414 GTexel/s
紋理填充率
124.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16性能
7.987 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32性能
3.994 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Aldebaran
GPU型號
DG2-128
Aldebaran
GPU規格
ACM-G11
CDNA 2.0
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
6 nm
582 億
晶體管數量
72 億
未知
晶片面積
157 mm²

主機板設計

500W
功率消耗
75W
900 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策