AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

AMD Radeon Instinct MI250

Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 186.0GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1950MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +1033%

45.26 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

août 2022

Radeon Instinct

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1600 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1950 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

96bit

3277GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

13312

Unités d'Ombrage

1024

832

TMUs

64

0

ROPs

32

-

Cœurs RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

75W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

DG2-128

Aldebaran

Variante de GPU

ACM-G11

CDNA 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

58.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K5000M

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K40d

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC