首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 Radeon Pro V320 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro V320 的優勢
更低的TDP功耗(230W vs 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 6 年1 個月
最大睿頻提高50% (2245MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 483.8GB/s)
多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro V320
10.75 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +327%
45.98 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2023年7月
Radeon Pro Vega
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

852 MHz
基礎頻率
1287 MHz
1500 MHz
最大睿頻
2245 MHz
945 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

8GB
顯存容量
16GB
HBM2
顯存類型
GDDR6
2048bit
顯存位寬
256bit
483.8GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

56
計算單元
80
-
-
-
3584
流處理器數量
5120
224
紋理單元
320
64
光柵單元
160
-
-
-
-
光追核心
80
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
4 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

96.00 GPixel/s
像素填充率
359.2 GPixel/s
336.0 GTexel/s
紋理填充率
718.4 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16性能
91.96 TFLOPS
10.75 TFLOPS
FP32性能
45.98 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
1437 GFLOPS

主機板設計

230W
功率消耗
260W
550 W
建議電源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Vega 10
GPU型號
Navi 31
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GPU規格
Navi 31 XL (215-145000206)
GCN 5.0
架構
RDNA 3.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
5 nm
125 億
晶體管數量
577 億
495 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策