首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon Pro W5700X 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W5700X 的優勢
最大睿頻提高28% (2040MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出1664個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的優勢
發布時間晚 7 個月
更低的TDP功耗(80W vs 205W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W5700X +266%
10.44 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2019年12月
發佈日期
2020年7月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1243 MHz
基礎頻率
1410 MHz
2040 MHz
最大睿頻
1590 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
448.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
14
40
計算單元
-
2560
流處理器數量
896
160
紋理單元
56
64
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
64 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

130.6 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
326.4 GTexel/s
紋理填充率
89.04 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
10.44 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

圖形處理器

Navi 10
GPU型號
TU116
-
GPU規格
TU116-150-KA-A1
RDNA 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
12 nm
103 億
晶體管數量
66 億
251 mm²
晶片面積
284 mm²

主機板設計

205W
功率消耗
80W
550 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策