首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W6300M vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon Pro W6300M vs AMD FirePro M3900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon Pro W6300M 與 1024MB顯存的 FirePro M3900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6300M 的優勢
發布時間晚 11 年3 個月
最大睿頻2040MHz
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
多出608個渲染核心
AMD FirePro M3900 的優勢
更低的TDP功耗(20W vs 25W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W6300M +1205%
3.133 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2010年10月
Radeon Pro Mobile
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1512 MHz
基礎頻率
-
2040 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

2GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
32bit
顯存位寬
64bit
64.00GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

12
計算單元
2
-
-
-
768
流處理器數量
160
48
紋理單元
8
32
光柵單元
4
-
-
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
8 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
128 KB
8 MB
三級緩存
-

理論性能

65.28 GPixel/s
像素填充率
3.000 GPixel/s
97.92 GTexel/s
紋理填充率
6.000 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16性能
-
3.133 TFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

25W
功率消耗
20W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

Navi 24
GPU型號
Seymour
Navi 24
GPU規格
Seymour GL
RDNA 2.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
40 nm
54 億
晶體管數量
3.7 億
107 mm²
晶片面積
67 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策