首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 Radeon Pro W6800 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6800 的優勢
發布時間晚 7 年6 個月
最大睿頻提高149% (2320MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (32GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出3328個渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W6800 +1771%
17.82 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2021年6月
發佈日期
2013年12月
Radeon Pro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2075 MHz
基礎頻率
900 MHz
2320 MHz
最大睿頻
930 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

32GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
512.0GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

60
計算單元
8
-
-
-
3840
流處理器數量
512
240
紋理單元
32
96
光柵單元
16
-
-
-
60
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB
128 MB
三級緩存
-

理論性能

222.7 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
556.8 GTexel/s
紋理填充率
29.76 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16性能
-
17.82 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
1114 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
65W
600 W
建議電源功率
250 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Navi 21
GPU型號
Cape Verde
-
GPU規格
Cape Verde PRX
RDNA 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
268 億
晶體管數量
15 億
520 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策