AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 e 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Lançado 7 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 149% (2320MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (32GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 73.60GB/s)

3328 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6800 +1771%

17.82 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

Radeon R9 255 OEM

Placa de vídeo

jun. 2021

Data de Lançamento

dez. 2013

Radeon Pro

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2075 MHz

Relógio Base

900 MHz

2320 MHz

Relógio Boost

930 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

60

Unidades de Cálculo

8

-

3840

Unidades de Sombreamento

512

240

TMUs

32

96

ROPs

16

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

128 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

222.7 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

35.64 TFLOPS

FP16 (metade)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

952.3 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (duplo)

59.52 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

65W

600 W

PSU Sugerido

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Navi 21

Nome da GPU

Cape Verde

-

Variante da GPU

Cape Verde PRX

RDNA 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

26.8 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

2

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 250XE

5

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

7

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireGL V3600

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA T1000

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 7600 XT

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6570

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos