首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 Radeon Pro W6900X 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250XE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6900X 的優勢
發布時間晚 7 年
最大睿頻2150MHz
更大的顯存 (32GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出4480個渲染核心
AMD Radeon R7 250XE 的優勢
更低的TDP功耗(80W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W6900X +1900%
22.02 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

基本信息

2021年8月
發佈日期
2014年8月
Radeon Pro Mac
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1825 MHz
基礎頻率
-
2150 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

32GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
512.0GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
80
計算單元
10
5120
流處理器數量
640
320
紋理單元
40
128
光柵單元
16
-
張量核心
-
80
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

275.2 GPixel/s
像素填充率
13.76 GPixel/s
688.0 GTexel/s
紋理填充率
34.40 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16性能
-
22.02 TFLOPS
FP32性能
1101 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64性能
68.80 GFLOPS

圖形處理器

Navi 21
GPU型號
Cape Verde
Navi 21 Pro-XTA
GPU規格
Cape Verde XT
RDNA 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
268 億
晶體管數量
15 億
520 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
80W
700 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策