AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 Radeon PRO W7700 與 12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7700 的優勢

發布時間晚 8 個月

最大睿頻提高16% (2600MHz vs 2250MHz)

更大的顯存 (16GB vs 12GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢

多出2048個渲染核心

更低的TDP功耗(100W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7700 +38%

31.95 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

23.04 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

基本信息

2023年11月

發佈日期

2023年3月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro Ada-M

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1900 MHz

基礎頻率

1725 MHz

2600 MHz

最大睿頻

2250 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

12GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

192bit

576.0GB/s

顯存帶寬

432.0GB/s

渲染規格

48

計算單元

-

GPU大核數量

40

3072

流處理器數量

5120

192

紋理單元

160

96

光柵單元

64

-

張量核心

160

48

光追核心

40

128 KB per Array

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

48 MB

64 MB

三級緩存

-

理論性能

249.6 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

499.2 GTexel/s

紋理填充率

360.0 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16性能

23.04 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32性能

23.04 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64性能

360.0 GFLOPS

主機板設計

190W

功率消耗

100W

450 W

建議電源功率

300 W

4x DisplayPort 2.1

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Navi 32

GPU型號

AD104

Navi 32

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

5 nm

281 億

晶體管數量

358 億

346 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較