AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2600MHz と 2250MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (100W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +38%

31.95 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

23.04 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

1725 MHz

2600 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

576.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

48

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

5120

192

TMU

160

96

ROP

64

-

テンソルコア

160

48

RTコア

40

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

AD104

Navi 32

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

281 億

トランジスタ

358 億

346 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

190W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース