首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Instinct MI300X

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Instinct MI300X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:32GB顯存的 Radeon PRO W7800 與 192GB顯存的 AMD Instinct MI300X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7800 的優勢
最大睿頻提高19% (2499MHz vs 2100MHz)
更低的TDP功耗(260W vs 750W)
AMD Instinct MI300X 的優勢
發布時間晚 8 個月
更大的顯存 (192GB vs 32GB)
更大的顯存頻寬 (5300GB/s vs 576.0GB/s)
多出14976個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7800
44.78 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +264%
163.4 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2023年12月
Radeon Pro Navi
產品系列
Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
1000 MHz
2499 MHz
最大睿頻
2100 MHz
2250 MHz
顯存頻率
5200 MHz

顯存

32GB
顯存容量
192GB
GDDR6
顯存類型
HBM3
256bit
顯存位寬
8192bit
576.0GB/s
顯存帶寬
5300GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
70
計算單元
304
4480
流處理器數量
19456
280
紋理單元
880
128
光柵單元
0
-
張量核心
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
16 MB

理論性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
699.7 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
1300 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32性能
163.4 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
81.7 TFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
MI300
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
CDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
577 億
晶體管數量
1460 億
529 mm²
晶片面積
1017 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
750W
600 W
建議電源功率
1000 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策