AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K520Q

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA GRID K520Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：32GB顯存的 Radeon PRO W7800 與 4GB顯存的 GRID K520Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7800 的優勢

發布時間晚 8 年9 個月

最大睿頻2499MHz

更大的顯存 (32GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出2944個渲染核心

NVIDIA GRID K520Q 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7800 +1856%

44.78 TFLOPS

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

GRID K520Q

基本信息

2023年4月

發佈日期

2014年7月

Radeon Pro Navi

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

-

2499 MHz

最大睿頻

-

2250 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

32GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

576.0GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

70

計算單元

-

4480

流處理器數量

1536

280

紋理單元

128

光柵單元

32

-

70

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

16 KB (per SMX)

6 MB

二級緩存

512 KB

64 MB

三級緩存

-

理論性能

319.9 GPixel/s

像素填充率

23.84 GPixel/s

699.7 GTexel/s

紋理填充率

95.36 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16性能

-

44.78 TFLOPS

FP32性能

2.289 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64性能

95.36 GFLOPS

主機板設計

260W

功率消耗

225W

600 W

建議電源功率

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

-

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

GK104

Navi 31

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

28 nm

577 億

晶體管數量

35.4 億

529 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla S1070

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M6

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla S2050

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 5600

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 4000M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K4000M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K120Q