CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K520Q
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K520Q
VS
AMD Radeon PRO W7800
NVIDIA GRID K520Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 4GBのメモリを搭載した GRID K520Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon PRO W7800 の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2499MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2944個です
NVIDIA GRID K520Q の利点
より低いTDP電力 (225W と 260W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7800
+1856%
44.78 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
Radeon PRO W7800
VS
GRID K520Q
グラフィックスカード
2023年4月
リリース日
2014年7月
Radeon Pro Navi
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1855 MHz
ベースクロック
-
2499 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
70
計算ユニット
-
4480
シェーディングユニット
1536
280
TMU
128
128
ROP
32
-
テンソルコア
-
70
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
319.9 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
699.7 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Navi 31
GPU名
GK104
Navi 31
GPUバリアント
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
577 億
トランジスタ
35.4 億
529 mm²
ダイサイズ
294 mm²
ボード設計
260W
TDP
225W
600 W
推奨PSU
550 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800
2
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
3
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
4
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
5
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
6
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K520Q
7
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K520Q
8
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
9
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K3000M
10
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
関連ニュース
1
サムスン独自の3nm歩留まりが残念な状況に:Galaxy S25は初めてMediaTekを導入するかもしれない
2
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
3
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
4
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
5
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
6
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
7
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
8
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
9
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
10
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー