首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 400

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 400

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 512MB顯存的 Quadro 400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 12 年
最大睿頻2495MHz
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 12.32GB/s)
多出6096個渲染核心
NVIDIA Quadro 400 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7900 +56677%
61.32 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2011年4月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
-
2495 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
770 MHz

顯存

48GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
384bit
顯存位寬
64bit
864.0GB/s
顯存帶寬
12.32GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
6
96
計算單元
-
6144
流處理器數量
48
384
紋理單元
16
192
光柵單元
8
-
張量核心
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
-
6 MB
二級緩存
32 KB

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
3.600 GPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
7.200 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
108.0 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GT216
Navi 31
GPU規格
GT216 GL
RDNA 3.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
577 億
晶體管數量
4.86 億
529 mm²
晶片面積
100 mm²

主機板設計

295W
功率消耗
32W
600 W
建議電源功率
200 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
1x DVI 1x DisplayPort
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策