首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI300

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI300

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢
最大睿頻提高47% (2495MHz vs 1700MHz)
更低的TDP功耗(295W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 的優勢
更大的顯存 (128GB vs 48GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 864.0GB/s)
多出7936個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7900 +28%
61.32 TFLOPS
Radeon Instinct MI300
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2023年1月
Radeon Pro Navi
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
1000 MHz
2495 MHz
最大睿頻
1700 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

48GB
顯存容量
128GB
GDDR6
顯存類型
HBM3
384bit
顯存位寬
8192bit
864.0GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
96
計算單元
220
6144
流處理器數量
14080
384
紋理單元
880
192
光柵單元
0
-
張量核心
880
96
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
16 MB

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
Aqua Vanjaram
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
CDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
577 億
晶體管數量
1530 億
529 mm²
晶片面積
1017 mm²

主機板設計

295W
功率消耗
600W
600 W
建議電源功率
1000 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策