首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 與 8GB顯存的 Radeon PRO W7600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 130W)
AMD Radeon PRO W7600 的優勢
發布時間晚 6 年2 個月
最大睿頻提高100% (2440MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 48.00GB/s)
多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +1501%
19.99 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2023年8月
Radeon Pro Polaris
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
1720 MHz
1219 MHz
最大睿頻
2440 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
48.00GB/s
顯存帶寬
288.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
32
-
-
-
512
流處理器數量
2048
32
紋理單元
128
16
光柵單元
64
-
-
-
-
光追核心
32
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
256 KB
二級緩存
2 MB
-
三級緩存
32 MB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
156.2 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
312.3 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
39.98 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
19.99 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
624.6 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
130W
200 W
建議電源功率
300 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Navi 33
Lexa PRO GL
GPU規格
Navi 33 XL (215-163000057)
GCN 4.0
架構
RDNA 3.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
6 nm
22 億
晶體管數量
133 億
103 mm²
晶片面積
204 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策