AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 100% (2440MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 48.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +1501%

19.99 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

août 2023

Radeon Pro Polaris

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2440 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

32

-

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Navi 33

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

2.2 milliard

Transistors

13.3 milliard

103 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro W6600

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R5 330 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 7800 XT

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 490

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA P102 100

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9000

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique