首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro WX 3200 Mobile 與 8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 的優勢
發布時間晚 2 年10 個月
更低的TDP功耗(65W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
最大睿頻1266MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出1664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +321%
5.834 TFLOPS
VS

基本信息

2019年7月
發佈日期
2016年9月
Radeon Pro Mobile
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
1120 MHz
-
最大睿頻
1266 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

10
計算單元
36
-
-
-
640
流處理器數量
2304
32
紋理單元
144
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

17.31 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
34.62 GTexel/s
紋理填充率
182.3 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16性能
5.834 TFLOPS
1385 GFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
95W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

Polaris 23
GPU型號
Ellesmere
Polaris 23 XT GLM
GPU規格
Ellesmere XT
GCN 4.0
架構
GCN 4.0
GlobalFoundries
晶片廠
GlobalFoundries
14 nm
晶片工藝
14 nm
22 億
晶體管數量
57 億
103 mm²
晶片面積
232 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策