首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 7900M

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 7900M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro WX 3200 Mobile 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M 的優勢
發布時間晚 4 年3 個月
最大睿頻2090MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出3968個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
Radeon RX 7900M +2681%
38.52 TFLOPS
VS

基本信息

2019年7月
發佈日期
2023年10月
Radeon Pro Mobile
產品系列
Navi Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1825 MHz
-
最大睿頻
2090 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

10
計算單元
72
-
-
-
640
流處理器數量
4608
32
紋理單元
288
16
光柵單元
192
-
-
-
-
光追核心
72
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
512 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

17.31 GPixel/s
像素填充率
401.3 GPixel/s
34.62 GTexel/s
紋理填充率
601.9 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16性能
77.05 TFLOPS
1385 GFLOPS
FP32性能
38.52 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64性能
1204 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
180W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

Polaris 23
GPU型號
Navi 31
Polaris 23 XT GLM
GPU規格
Navi 31
GCN 4.0
架構
RDNA 3.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
5 nm
22 億
晶體管數量
577 億
103 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策