AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD Radeon RX 7900M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 16GB VRAM Radeon RX 7900M

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (65W 대 180W)

AMD Radeon RX 7900M 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2090MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 64.00GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon RX 7900M +2681%

38.52 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

Radeon RX 7900M

그래픽 카드

2019년7월

출시일

2023년10월

Radeon Pro Mobile

세대

Navi Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2090 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

72

-

640

새딩 유닛

4608

32

텍스처 매핑 유닛

288

16

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

72

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

512 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

17.31 GPixel/s

픽셀 속도

401.3 GPixel/s

34.62 GTexel/s

텍스처 속도

601.9 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

77.05 TFLOPS

1385 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

38.52 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1204 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

180W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 23

GPU 이름

Navi 31

Polaris 23 XT GLM

GPU 변형

Navi 31

GCN 4.0

아키텍처

RDNA 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

5 nm

22 억

트랜지스터

577 억

103 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

쉐이더 모델

6.7